博客首页|TW首页| 同事录|业界社区

北冥鱼的个人专栏

又一个 blog.techweb.com.cn Blogs Blog

归档 - 03月, 2005

中国博客网站的两大流派:“南武当”与“北少林”

作者特别声明:本文系作者创作作品,版权归作者本人。欢迎各大媒体、各大网站转载,但请事先通知作者本人(010-85650824)。
  
  博客是今年流行于网站的一个最有火力的新词,是继Email、BBS、ICQ之后出现的第四种网络交流方式。两年前你小看博客也就算了,但现在千万不要小看博客了。


  有一种说法是:“每个人都能当博客。如果只有自已一个人,博客是日记;如果有几十人,博客是和朋友们相聚的咖啡屋;如果有几千人访问,博客是有力量的媒体;如有上万人访问,博客就是商业。”


  如果还不明白博客网站的能量,那么就再看看德拉吉的话吧,他说,因为有了博客,所以“每个公民都能办媒体”!德拉吉是博客的创始人,他通过报道克林顿性丑闻事件而被人关注。


  博客是论坛与个人主页的结合,与论坛相比,个人文章集中,版面简单统一,因此更重文字及思想性。本人近几个月一直蛰伏于博客之中,注册了很多个人博客,不敢说对博客很有研究,但愿意写出来与大家共分享。大略观察了一番,时下,内地大张旗鼓搞博客而且成规模的,有这么两家:博客中国、网易部落。当然,推出博客服务的远上止这么两家,和讯推出了“和讯博客”,誓言要做“第一财经博客”。房地产专业服务网站搜房网也有自己的博客服务。微软不久前也宣布,MSN推出名为“MSN空间”(MSN Spaces)的博客服务。


  博 客 中 国
  无论从规模上,还是风格上,博客中国(http://www.blogchina.com/)绝对称得上博客老大。在中国博客之父方兴东的调理下,博客中国基本已经完成从IT向博客门户的转型。虽然到现在为止,博客中国还基本上是以IT为主轴,但已涵盖博客们关注的几乎所有领域。


blogger.com,跻身全球博客网站排名之首,在ALEX全球排名上已经跻进前500名,而在一年前仅排名5000名。博客中国的用户访问量和注册用户数增长是惊人的,从博客公社的注册量来看,几乎每分钟就有一个。


  网 易 部 落
  网易以社区见长。


  因此,网易在自己的网易部落(http://bulo.163.com/)发刊词中说,丁磊亲自监督打造耗时一年,并不为外人所信。


http://group.hexun.com/)已经足够壮大了。


星期三, 03月 30th, 2005 未分类 没有评论

重新审视:我眼中的美国与伊拉克战争

 伊拉克时间3月20日凌晨5时30分,美国开始空袭。布什随即在白宫发表电视讲话,宣布对伊军事打击开始。如今关于战争正义与否的讨论显得苍白(看看联合国的表现就知道了),很难说清谁是谁非。


  美伊半个世纪的恩怨情仇
  1954年,美国和年仅23岁的费萨尔二世国王签订军援协定,伊拉克成为中东亲西方军事联盟的中坚力量。1958年7月14日,伊拉克卡塞姆将军效法俄国十月革命发动政变,将国王及王室成员斩杀殆尽,老首相赛义德被处决。一年后,卡塞姆遭暗杀但幸免于难,暗杀执行者正是萨达姆-侯赛因。当年,这位社会复兴党骨干分子才22岁。1968年7月,萨达姆和复兴党另一强权人物纳伊夫夺权;继而萨发动政变,将刚当上总理两周的纳伊夫逼往国外。此后,萨达姆“辅佐”老总统哈桑-贝克尔11年,至其“因病退休”接任,并于三周内清洗反对派。在七八十年代冷战棋局中,萨远离美国,也未投入苏联怀抱。由于伊拉克获得惊人发展,萨达姆在阿拉伯世界赢得了“大英雄”形象。



  七十年代,伊朗霍梅尼宣称“输出****革命”,令周边国家备感威胁。美国对此很恼火,在随后的两伊战争中暗中支持伊拉克。1983年底,现任国防部长拉姆斯菲尔德作为里根总统特使,前往巴格达与萨达姆密谈。里根政府对伊使用化学武器对付伊朗敢死队睁只眼闭只眼,又不顾国会反对,将伊从支持恐怖主义国家名单里删除。其时,美不仅同伊分享情报,还通过第三国向伊提供集束炸弹。有消息说,里根和老布什都曾授权向伊出售军民两用装备,包括为其拥有生化武器提供便利。



  两伊战争刚完,伊拉克于1990年8月2日入侵科威特(当时中国就要举办亚运会,科威特法赫德亲王时任亚奥理事会主席,在抗战中殉国),萨达姆当即宣布科成为伊拉克一个省,拒绝联合国安理会要求其撤军的最后通牒。次年1月17日,26国参加的多国部队向伊军发起进攻,解放科威特。海湾战争中伊军2万人死亡,17.5万人被俘,损失绝大多数坦克、装甲车和飞机。美军148人阵亡(非战斗死亡138人),其他国家阵亡192人。当时多国部队有能力拿下巴格达,推翻萨达姆政权。但阿拉伯国家不愿这样,老布什政府也认为一个被打服的、软弱的但能控制国内局面的伊拉克更利于海湾地区稳定,平衡伊朗势力,故未接应伊南部什叶派****和北部库尔德人的反叛,萨政权得以留存。



  接下来,联合国对伊实施12年经济制裁,并在伊北部和南部设立禁飞区。1998年底,联合国武器核查小组同伊政府的冲突不可调和,伊拉克称“小组里美国人太多,美国间谍太多”。12月16日,联合国特委会被迫下令核查人员撤离,核查从此中断4年。美英空军随即大规模轰炸伊拉克。当时的克林顿政府,已在酝酿改变萨达姆政权。2001年布什政府一上台,便明确了这个目标。



  如今伊拉克战争已经打响,美国宣称其目标有二:海湾石油的稳定供应和建立伊拉克“民主政权”。美国最希望看到的是,战后的伊拉克能成为阿拉伯世界的民主榜样。



  萨达姆其人
  萨达姆果真那么独裁吗?是不是美国媒体把他丑化了?试举老萨当政以来几个事件为例。



  如前所述,1968年7月政变后仅两周,萨就独自发动另一场政变,亲自持枪将已当上总理的纳伊夫逼往国外。当总统没多久,伊就入侵伊朗,挑起了死亡100多万人的8年两伊战争,并在战争中大量使用生化武器。据伊朗揭露,死于生化武器的伊朗军人数以万计。



  海湾战争前期,伊占领科威特仅7个月,很多科威特人毫无理由地被伊军折磨死、打死,死伤数千人。伊撤军时带走几千名科威特人,后来把他们都杀掉。为博得阿拉伯世界同情,伊无端向以色列发射飞毛腿导弹,炸死炸伤平民(为顾全大局,以色列未还击)。伊军被赶出科威特时,萨达姆为泄私愤,丧心病狂地下令炸毁并焚烧科威特大部分油井,使其损失达数千亿美元,其中60%是石油燃烧的损失,同时造成影响全球气候的环境灾难。



  按照联合国“石油换食品计划”,每年伊拉克可换取食品和药品60多亿美元。但多年来,伊每年因饥饿和疾病而死亡的儿童数以十万计。与此同时,萨达姆为自己新建宫殿,总数己达78座。在建的塞朱德总统府,据称宏伟程度超过自巴比伦王国以来的所有建筑物。



  1994年,萨达姆颁布一系列严苛法令。包括:取笑总统可判死罪;偷窃判斩断左足,再犯者额头烙印;逃兵役者判割掉耳朵;为囚犯治伤的医生判毁容,等等。



  萨达姆曾公开答应叛逃的两位表亲,回国后有安全保证,但他们回国第二天,就派人杀死其全家老小,还公开为死于此次行动的凶手开追悼会。对两个女婿叛逃国外,萨达姆以“不秋后算账”诺言骗其回巴格达,再乱枪射死。萨一向重用家族、部族成员和绝对忠诚的人,多次改组军队,他两个儿子掌握着党政军大权。迄今萨达姆至少粉碎过20多次政变。他私人拥有6.5万人的共和国卫队,都是穷苦出身的青壮年军人,个个赤胆忠心。在几年前一次流产政变中,一百多名军官被处决。萨达姆能做到把22个亲信拉出去枪毙、在会议上拔枪射杀数名将军后继续开会。



  眼下波及全世界的反战,是历史上最大的一次反战。但反战、反美,不等于支持萨达姆。不少反战者公开承认,之所以反对美国,主要是反对美国在国际上不民主,搞霸权。而真正支持萨达姆的人则为数很少。只要看看伊拉克近年的历史,这就不奇怪了。



  布什与他的战争内阁
  “9·11”引起美国人日常生活上无数变化,包括对国家安全战略的再评估,阿富汗战争,以及现在的伊拉克战争。对伊武器核查始于十年前,到此次战争爆发前,驻扎伊周边的美军已达二十多万,这是笔不小的开支。布什要连任总统,对伊结局关系重大。布什就差对萨达姆直言:你不下台,那只能我下台了。



  小布什给人的感觉,情感丰富、坚定、没耐心、好奇、追求公正――当他忍住泪水,对恐怖分子攻击讲话时,站在世贸中心废墟被烧毁的卡车上紧紧拥抱那位退休消防人员时,在内阁会议上不耐烦地大发雷霆、因事态不顺而向赖斯吼叫时,都是真正的小布什。在关键问题上,他也会表现出某种灵活性和魄力。“我不是墨守成规的球员,而是有本能知觉的球员。”小布什如是说。



  和克林顿政府相比,小布什内阁要“鹰派”得多。



  副总统切尼是沉默寡言但强硬的人,一向要求对伊拉克采取更迫切的手段。国务卿鲍威尔,一位谨慎的外交官和忠诚的战士,在当局倾向单边主义行动时,致力于建立国际联盟。国防部长拉姆斯菲尔德,被称为有智慧的鼓动者和媒体明星,继阿富汗之后,他希望尽快开始打击伊拉克。国家安全事务助理赖斯,多扮演排除纷争专家的角色,是总统最重要的女参谋。中央情报局局长特内特,一向热衷于打击全世界恐怖分子的隐蔽行动。



  媒体发现,美国本届政府高官多与石油利益集团联系紧密:布什家族便是石油富商;能源部长、商务部长都来自石油集团;切尼曾任哈利博顿石油公司总裁,该公司在战争爆发前拿到了一亿美元的合同;赖斯曾是雪佛龙石油公司的独立董事,该公司一艘油轮就用她的名字命名。于是有所谓石油“阴谋论”之说。



  判断战争合法性,一是联合国宪章规定的自卫原则,一是安理会授权。这次打伊拉克不属于这两种。但现代史上很多战争都没经过联合国,诸如两伊战争、伊拉克入侵科威特、北约轰炸科索沃。这次,美英曾希望获得联合国授权,安理会却达不成共识。萨达姆就是在联合国不团结上下赌注,以为否决票就可维持僵局。但他错了。



  美国认定伊拉克有大规模杀伤性武器,因为当年它曾向伊提供过。面对核查,萨达姆一向玩“老鼠耍猫”游戏。伊没有核武,核查小组发现了违禁中远程导弹。海湾战争12年之后,科威特战俘问题仍未解决。



  美国还想通过占领伊拉克为杠杆,推动中东地区政治改革,让西方“民主”扎根,以铲除恐怖主义。而这将面对强大的****原教旨主义和反美情绪。中东是长期动荡不安且对美国充满敌意的地区,美国搞不好就会惹火烧身,就像过去半个世纪在伊拉克那样,搬起石头砸自己的脚。



  战争的道义基础本来就很薄弱,国内反战派、盟友和国际舆论的压力,使美国不得不小心处理。目前美军总数约140万,预备役约100万。阿富汗套牢3万人,伊拉克之战需要30万人,在欧洲大概有10万。这样算来,还有一半多可被调遣。另一方面,伊拉克故意混淆军用民用目标、士兵乔装成平民发动巷战,这些 “肮脏”打法已给美军带来巨大困难。而巴格达的大街小巷,对美军更是个迷宫。



  无论如何,美国义无反顾燃起了巴格达战火。布什说,不把萨达姆赶下台,战争将在美国本土发生,如“9·11”。



  老欧洲将备受冷落
  萨达姆千错万错,美英攻伊就合法吗?萨达姆为主权而战,侵略主权国家哪来的合法?布什口口声声为解放伊拉克人民而战,却得不到普遍认同。归根结底,这场战争是全球霸权与地区霸权之战。



  法国总统希拉克,我以为将是这场战争的最大输家,在国际上地位和声誉更下一层楼。法国和德国根本无法与美抗衡,欧盟的政治地位还起不到主流作用。这次法德想在伊拉克危机中分一杯羹,进而提高自己说话的份量。但他们却忽略了基础因素--实力。空洞的道义支持,只能得到暂时的精神满足(在国内民众中威望空前)。



  至于俄罗斯,这几年,普京总统在国内颇有收获,但在国际上步步退让。欧盟东扩到家门口,车臣内忧,军备无法发展,使俄根本无法与美对抗,顶多只能跟在法德后面哼哼而已,“极度遗憾”云云。俄在伊拉克有巨大经济利益,伊拖欠俄的债务达数百亿美元。战后,不能排除这笔对俄不菲的债务打水漂的可能性。现在西方还比较尊重俄国,因为其核武尚有威力。但随着武器销毁,俄在世界上的影响将进一步削弱。如果今后几年经济不上去,车臣问题不解决,不加大新武器研发,俄的作用和声音只会越来越弱。



  展望伊拉克战争格局,如果伊使用大规摸杀伤性武器,全世界的声音势将倒向美英。法国已经作了这样的表态。如果美英打下伊拉克,既便没搜到大规模杀伤性武器,美国也达到了”倒萨”更换政权的目的。中东有战略地位的伊拉克在美英掌控之中,这是英美的主要目的,并非单为石油资源。



  反观中国,由于近年经济的快速发展,令美英和全世界刮目相看。眼下,国外媒体都要求中国政府在伊拉克和朝鲜问题上要有更鲜明的态度,这对中国外交是个考验。中国政府一直呼吁停止军事行动,在联合国框架内实现政治解决、和平解决。中国的立场首先以国家和国民利益为重,一直未宣称要在安理会投否决票,也没向萨达姆发出错误信号,同时反对美国军事介入。“中庸之道”也好,“韬光养晦”也罢,现在是实力说话的时候。(2003年⊙公司内刊)

星期一, 03月 28th, 2005 未分类 没有评论

五问央视:拿100亿盖CCTV新大楼仅为买安全?

耗资数十亿,欲建成中国媒体第一楼的央视新楼落址CBD一度在业界引起强烈反响,后来又传出因交通、成本、安全、政府宏观调控等问题,甚至还出现停工之说。9月22日上午10时,中央电视台新台址建设工程宣布正式开工。但造价已然翻番,从原来的50亿上升到100亿,造价飙升的主要原因是抗地震烈度从7度上升到9度。

  100亿是个什么样的概念,如果分摊到每个中国人头上,平均每个中国人要平摊10元左右!


  政府已经决定“节俭办奥运”,既然奥运能瘦身,央视大楼为何不瘦身?造价奇高,钱又是从何而来?央视需要一座能装250个频道的大楼吗?央视改址无可厚非,但非得挤在CBD吗?非得选用外国人的方案,“秦砖汉瓦”难道真的敌不过“洋设计”?


  一、央视需要能装250个频道的大楼吗?


  我们来看看央视提供的两点理由:


  1、由于频道数量多,目前央视有一些频道的节目组散落在军博附近的建筑物内,运作起来存在问题。


  2、担负着2008年奥运会转播的任务,而现在的大楼已经超负荷运作。


  据说,凤凰卫视只是租了大厦的两层楼,办公室都是合用的,但产出和节目质量并不比央视差。而在英美等国,主要电视台均为私人所办,如BBC, CNN,FOX等。它们的节目来源很大部分是专业制作公司,实行“电视台+公司”,即播出与制作分离的模式,这样可以大大减轻电视台的投入和负担。央视在国内可以说是垄断地位,频道越开越多,对节目的需求不断增大,这是一种盲目的扩大。


  第二,为转播奥运会建新楼的理由也不充分。为转播奥运会,澳大利亚、希腊政府也没有专门为电视台大兴土木,悉尼、雅典奥运会不也转播的非常好吗?因此,从这一点上说,理由并不充分,北京奥运会届时建个临时的新闻中心就完全可以满足需求。


  第三,央视也不需要一座能装250个频道的大楼。我们的电视只能支撑60个频道的收看,除去粗制滥造的电视连续剧和怪诞离奇的古装武侠戏,有60个频道足够丰富我们的业余休闲生活。尽管央视会以前瞻性为自己开脱,但这不是理由。


  二、奥运能瘦身 央视大楼为何不瘦身?
  北京2008年奥运场馆建设曾一度追求豪华,如果不是国际奥委会的干预,如果不是有良知和勇气的专家们的上书,恐怕还难以叫停瘦身。所幸的是,我国政府已经决定“节俭办奥运”。


  奥运工程已经瘦身,而央视却财大气粗,反倒预算翻番。央视大楼为什么就不能瘦身?


  中央一方面明说要压缩过热投资,又说北京城区的功能负荷要减下来,又说要节俭办奥运。这样一个不上不下两三年的项目,怎么能在这种背景下,又莫明其妙地开工了?无论如何,央视这座庞大建筑物的开工,对当前紧锣密鼓的宏观调控不利。


  “如果有足够的投资,加大每平方米的用钢量的话,技术上是可以做到安全性的保证。”话是对的,但有意义吗?搞工程的都知道,只要钱够,安全都能保证,问题是值不值。100亿的工程总造价足以让人瞠目,只是央视得钱太容易,恐怕盖此楼视如同儿戏一般。


  虽然可以通过加大投资来保证因不合理设计造成的不安全性,但100亿的巨额投资额存有烧钱的嫌疑,CCTV再有钱也不用这样显富。我们不禁要问,为什么不能把这些钱花在更有意义的事情上去呢?


  三、非得挤在CBD吗?
  中央电视台在自己的网站中,就新台址选定CBD区域作了如下的表述,主要有两点:


  首先,CBD是现代化国际大都市的一个重要标志,是城市对外开放程度和经济实力的象征。


  其次,为使北京的天更蓝、树更绿、空气更加清新,以全新面貌迎接北京2008年奥运会,北京市政府已开始全面治理改善首都的环境。北京汽车摩托车联合制造公司地处北京中央商务区规划范围内,中央电视台与其达成土地转让协议后,使其自市区内顺利迁出,此举为首都环境治理做出了重要贡献。


  这只不过是中央电视台挤在CBD的两个借口。CBD是代表了北京经济发展风貌,但能代表北京经济发展成就的远远不止CBD。再说了,电视台也未必就必需选址在商务区内,从世界各大电视台选址来看亦是如此。而“促使北京汽车摩托车联合制造公司搬离CBD,央视为首都的环境治理做出重要贡献”,更是荒唐可笑。即使央视不来,CBD也不会让造纸厂、炼钢厂进驻。


  央视改址本来是无可厚非的事,但是改址对老百姓带来多大的好处?非得挤在CBD吗?


  CBD管委会乐于见到央视迁进CBD,口口声称不会恶化CBD交通。而且,由于CCTV24小时播出的业务特点,其交通吸引量将会在全天比较均匀分布,不会单独引发较明显的高峰时段,故交通流量曲线将较为平缓,反而缓解了CBD早、晚高峰时段的交通紧张状况。


  CBD管委会的解释没有说服力。笔者有幸住在北京城东,每天来来往往深刻感受国贸桥、京广桥、东大桥的交通压力。央视新址的地块建筑量可达80 万平方米,吸引工作人口5万人;而实际新央视设计方案仅有55万平方米,容积率为3.0,预计工作人口1万人。在CBD埋了一个拥有上万名员工、近万辆公车私车的超大血管栓塞,还有依附在这个中国最大媒体身边的上千家各类广告公司、文化公司、策划公司、制作公司和技术公司,迁址会带动一大批从属的企业跟着迁移,未来的CBD可能会出现怎样的景象?里面就有1万人,还有五六万人要去办事,这样的庞然大物CBD还能要吗!?


  有人称,中央电视台搬到哪里,对哪里的交通就是一场灾难。东三环目前已经相当拥堵,在本来已很拥堵的CBD中,再建立一个庞然大物,怎么不会恶化交通问题呢?这是个常识,不是数学计算可以推理的。非得挤在CBD,干嘛不建到空气新鲜、花红柳绿的四环五环以外?


  四、“洋设计”设计费惊人
  当前,我国的城市化进程中弥漫着一股“攀高斗富”、“崇洋贪新”之风,什么样的建筑外形奇特、什么没见过,就上什么,不顾风险有多大,投资有多大,浪费有多大,也全然不顾与周边的人文环境是否协调。


  而央视的新大楼就是贪大求异的又一实证。从外观上看,央视大楼由两栋倾斜的大楼作为支柱,在悬空约180米处分别向外横挑数十米“空中对接”,形成“侧面S正面O”的特异造型,标新立异,奇形怪状。有必要再盖一座不伦不类的“洋”楼吗?


  媒体屡屡批评中国已经成为外国设计师的“淘金地”和“试验田”。上海每年的建筑市场高达千亿规模,50年来建造了6亿平方米的建筑,然而只有少数出自国内设计师之手,而国外设计师报出的都是“天价”,并要得“大头”。据称,法国建筑设计师安德鲁设计的北京某建筑,总投资概算为26.88亿元人民币,安德鲁设计师事务所竟然得了总造价的11%,完全冲破了我国建筑设计业关于大型建筑的设计费不能超过总造价3%到4%的行规。更夸张的是,安德鲁只是提供了一个设计概念,所有的结构设计、施工图设计都是由北京市建筑设计院完成的。


  我们不知道荷兰建筑设计大师雷姆·库哈斯和奥勒·舍仁从央视大楼中获取了多少设计费,但不禁想问:为什么要选用外国人的方案?“秦砖汉瓦”难道真的敌不过“洋设计”?为什么要选用这么怪异的外形?难道只有这样才能体现CCTV的形象和地位?难道国内就不能设计出具有中国文化特征和老百姓喜闻乐见的央视大楼?


  怪诞的设计不等于创新设计,标新立异与美观也不能相提并论。姑且不论建筑造型的合理性,单从结构设计角度来讲,就可列出几条结构设计不合理之处:超长悬挑,严重扭转不规则,整体结构倾覆力矩超大导致基础设计难度极大。就央视新大楼而言,这种造型即使再论证也不可能比中规中矩的造型更安全、更稳定、更可靠。增加用钢量以及增加预算只是为了弥补追求怪诞而带来的不稳定不可靠因素,至于更安全、更抗震之说恐怕也站不住脚。许多网友评论道:造型不好,像小孩的开裆裤。连儿童都知道,搭积木搭成这种形状会造成什么样的结果。


  五、造价奇高 钱从何而来?
  2003年央视广告收入是75.3亿,2004年单凭黄金时段广告就能卖出44亿。扣除制作成本、人员经费等等,最终赢利多少无从知晓。央视现为国家副部级事业单位,内设15个中心(室),拥有职工近万名,直属单位包括中国电视剧制作中心、中央新闻纪录电影制片厂、北京科学教育电影制片厂、中国爱乐乐园等。


  一个“无所不包”的电视机构在国外是无法想象的。整个中国电视事业的发展也不能只看央视的现代化。央视只是一个传媒,一个发展中国家的电视台,它应该起表率作用,更应该从俭办台。


  100个亿又可以建多少西部的地方电视台呢?我们也无从知晓这100个亿是从何而来,或许是国家财政拨款,或许是央视沉淀下来的积蓄。有人说这是央视自己通过商业活动的盈余,央视完全有能力来投资建设,然而,在中国目前的电视传媒环境中,央视在政策、资金、落地、宣传渠道等各个方面都具备绝对优势,央视的领先优势是全面的而且是垄断性的,但这种优势并不能证明央视具有绝对的竞争力,这是一种被完全保护起来的垄断而形成的。央视并非完全商业化运作的单位,这种全面领先的垄断优势,是国家给予的,因此归根结底100亿的建设费用主要还是国家的钱。


  无论如何,这是纳税人辛辛苦苦的血汗钱。也毋需多言,中国现在还不发达,东西部差距、贫富差距日益扩大,弱势问题没有完全解决,三农问题没有完全解决,中国现代化远未实现,国库还称不上充裕。我们还有很多紧急的事情可做,更多更重要的工程急需资金:100亿可以建多少所希望小学,可以扶助多少贫困大学生,可以修多少里程高速路,可以解决多少下岗职工的生活困难,可以提高中国国防力量,可以改善人民生活质量……国家当前对政府建设办公楼、城市广场建设控制的那么严格,何以对央视如此大方呢?(2004年⊙新经济导刊)

  ■观 点
  ★中国科学院院士、清华大学建筑与城市研究所所长吴良镛:国外的建筑师在中国进行各种大胆的尝试,并没有考虑到中国的具体情况,那些张扬地位、扬名立万的建筑作品往往受到亲媚,而这类建筑的基本组成元素是:高科技、前卫、夸张、解构、冷冰冰、酷、奢侈。
  ★北京市勘察设计研究院的国家级勘察大师张在明用“好看难建”四个字简单概括了央视新址的工程特点。
  ★浙江大学人文学院教授黄河清:库哈斯的设计没有考虑中国和北京的文化环境,他的方案多是惊世骇俗、甚至是反自然的。“歪门”曲角悬空,完全是在挑战自然的重力原则。一旦这个“歪门”方案得以实施,将给整个中国建筑界带来极坏的样板作用。可以预见,中国大地上必将风行一大批这样奇形怪状的建筑,进一步恶化中国城市的景观!
  ★建筑评论家方振宁:这是“中国建筑的泰坦尼克号”,造型史无前例,是一个连续的环连通各种功能区域。外形看上去有点扭曲,反而在水平维度上形成恰当的角度,从各个角度看都有丰富的视觉效果。它不仅仅是一个标志性的建筑,它是中国建筑以及城市是否在前进的标志,这是建筑和建筑意识形态进程中的重要事件。这是对现在京城刮起的保守回潮风气的最好不过的回击。
  ★建筑结构专家季克平:光从结构上说一定可以实现,国内的施工也没有问题,关键是造价可能要高一些。对于混凝土来说,它的耐压性要远远高于抗拉性,所以让建筑直立的话一般不会有什么问题。中央电视台的设计有点特殊,两个略微倾斜的高层塔楼,在一百多米高的地方相互连接,形成类似三角形的结构,可以克服一定的倾覆力距,相对稳固。
  ★清华大学建筑与城市研究所所长吴良镛院士:一个建筑并不是不考虑美观,但花多大的代价得到什么样的美观,以及是不是只有唯一的途径才能得到美观,我们对此表示怀疑。建一幢房子就得50亿元甚至还要追加投资,50亿元是个多么了不得的数字,中国现在并没有富得不在乎这50亿。

星期日, 03月 27th, 2005 未分类 没有评论

房贷新政拷问利率市场化之路

3月17日,个人住房贷款利率调整,各家商业银行可以自行制定利率水平。这不是央行第一次利率市场化措施,但对于普通老百姓而言,这是真正第一次直接面对利率的市场化。

  不可否认,央行这次手法是极漂亮的,公布了基准利率,然后在这个基准利率的基础上最多可以打9折,各大商业银行可以自行制定,想打几折就打几折。借用央行负责人的话说,“是一项优化利率结构的制度性建设,有利于进一步推动利率市场化进程。”这确实是很流行的时髦说辞。


  利率作为影响资金供需情况的价格指标,对一个国家宏观经济的重要性毋庸置疑。央行推进利率市场化进程,符合市场经济的客观要求。然而,探究这一进程,不免令人生疑,如果只是为了利率的市场化而市场化,在条件不成熟的前提下生搬硬套,很可能远离市场化的本意。重新梳理这个进程,我们需要反思的是,我们究竟需要什么样的利率市场化?


  (一)存款利率市场化,各大行不敢轻举妄动
  在这次房贷利率调整之前,央行就曾经发出了明确的推进利率市场化的信号。


  2004年10月28日,央行上调了人民币基准利率,其中更加引人注意的是,在上调利率的同时,放宽了金融机构贷款利率的浮动区间,准许商业银行可以下调存款利率。


  尽管如此,各家商业银行对此表现非常谨慎。由于最近连续几年的低存款利率以及利息税政策,商业银行存款增幅下降,存款越来越少,银行面临的吸储压力增大,这成了银行不敢轻易调降存款利率的主要原因。不仅中小商业银行没有下调存款利率,国有四大商业银行及交通银行都没有下调存款利率。


  应该说,央行准许商业银行下调存款利率,反映了央行逐步开展利率市场化的政策意图。但是,目前国内商业银行主要还是依赖存贷利差过活,面临着同质化竞争的困境,吸储压力使得商业银行不敢轻易下调存款利率。虽然有的股份制商业银行在个性化服务上下了很大工夫,但并不能改变银行依赖存贷差的现实,普通老百姓比以前更精了,对他们来说,存款获取的利息收入仍是板上钉钉。


  在没有差异化的产品和服务之前,央行的这一政策形同虚设,事实也说明了,没有哪家银行理会央行的这一茬。


  (二)贷款利率市场化,金融“蠹虫”行不轨之事
  党的十四届三中全会提出了利率市场化改革的基本设想。1998年至1999年,中国人民银行三次扩大了金融机构贷款利率浮动区间。2004年1月1日,人民银行进一步扩大了金融机构贷款利率浮动区间。


  其中提到,金融机构不再根据企业规模和所有制性质,而是根据企业的信誉、风险等因素确定合理的贷款利率,逐步形成了按照贷款风险成本差别定价的格局。


  2004年10月29日起,央行宣布放开贷款利率上限和存款利率下限,实现了“贷款利率管下限、存款利率管上限”的阶段性目标。但资金定价权的下放,也为一些金融腐败分子提供了谋取私利的机会。


  在过去利率管制的情况下,银行只有贷与不贷的权利,在贷款定价权逐渐放开的情况下,银行又有了决定贷款利率高低的权力。而目前我国金融机构在贷款定价体系上缺乏客观、公正的标准,贷款定价主观性很大,没有标准可依,并不是完全根据信用风险、资金成本、市场供求等因素进行定价。这就为贷款决策人在法律政策边缘操控利率,谋取人情、物质好处等提供了方便,加大了金融腐败的风险。


  我们目前尚不得而知,谁利用这一政策为已谋得私利,但可以肯定的是,贷款利率市场化为金融“蠹虫”的腐败打开了另一扇窗口。前不久发生的张恩照丑闻,目前流传的版本甚多,其中有一条,就是张恩照可能涉及以优惠贷款换取回扣的丑闻。对于银行来说,尽快建立起科学合理的信用评级体系和贷款定价体系,使贷款定价“有法可依”,加快银行业内部科学有效的公司治理结构,变得极为迫切。


  (三)房贷利率市场化,借机行“掠夺”之实
  存款利率市场化没有真正有效地推开,贷款利率市场化离普通百姓又太远了,但2005年3月17日的房贷利率市场化,着实给了普通老百姓一记重磅,第一次真正领会到了利率市场化的威力。


  央行负责人在新政策出台后答记者问时提到,考虑到市场竞争因素,多数银行会执行下限利率,预计实际上调幅度在0.07-0.32个百分点之间。我们目前获知的消息是,作为个人住房放贷量最大的建行实行的是上限,招行、民生也实行上限。


  这是一个什么样的概念呢?5年期以上按揭商业贷款利率执行的是基准利率,即6.12%,这与去年10月份上调不久的利率相比,一下子猛提了81 个基点,每10万元贷款,按揭贷款的月还款额将增加40多元。6.12%与同期公积金贷款利率4.41%相差1.71个百分点,而此前这一利差为1.08 个百分点。1.71个百分点的利差意味着什么呢?每10万元贷款,按揭贷款的月还款额将比公积金贷款高出100多元。差别之大,令人难以想象,难怪居户们蠢蠢欲动,开始谋划提前还贷了。


  更加不可理喻的是:针对已购房的原借款人,某些商业银行仅依据“贷款期间如利率变动,按中国人民银行的规定执行”这一合同条款,擅自执行6.12%的基准利率而非央行设定的下限5.51%。


  这也难怪网民纷纷质疑央行的房贷新政策,新浪房产的调查显示,八成的网民认为这一政策主要是针对普通百姓。然而,商业银行在转嫁房地产风险的同时,通过提高利率,保护了商业银行的利益。


  我们可以认为,央行3月17日推出的个人住房信贷新政策,本是“管住下限,放开上限”的阶段性利率市场化改革举措,但正被某些商业银行用来“搭便车”,借市场化改革之名,行非市场化之实。 


  (四)我们需要什么样的利率市场化?
  毋庸置疑,中国经济过热相当程度是由房地产带起来的,媒体、舆论、业界、政府都认为房地产存在泡沫。但我们需要注意的是,央行此次调整房贷政策,依据了哪些机构提供的信息?央行何以判断需要调整房贷利率?


  从诸多信息判断,来自央行上海分行的调查肯定是重要依据之一。据公开披露的信息,央行调整房贷政策之前,有关部门曾到上海进行房地产的调研。调研结果认为,上海的房地产存在泡沫。调研结果显示,上海的商品房投资的比例超过了30%(而上海自己的调查是16%),远超出了国际20%的警戒线,反映炒风炽热。中国社科院的专家在浦东调研时也发现,浦东地区一些商品房的空置率超过50%。由此,金融界人士认为,上海的房地产贷款质量正在下降,不良贷款比例将不断上升。


  然而,问题是,由于上海的房地产过热,全国人民一起来承担房贷利率提高的现实。尽管全国其它地方也有房地产过热的迹象,但央行的房贷利率政策似乎更像是“一刀切”的做法。央行虽然强调,各商业银行应根据各地区具体情况,区别对待执行不同的利率水平。但中国幅远辽阔,全国各地千差万别,对商业银行来说,有相当的难度。


  另一个问题,由于部分楼盘的过热迹象,所有楼盘一起来承担房贷利率提高的现实。即使是同一地区,不同的产品也不能执行相同的利率。以北京为例,北京有占有市场相当份额的经济适用住房,这部分住宅几乎不存在泡沫成份,也有过热的高档公寓写字楼。此次提高房贷利率水准,依地区而不按产品具体划分,据此认定应该执行某个利率,也存在不合理之处。据我们目前掌握的情况,各地区都在执行同一利率水平。


  央行认为,对风险相对较小的居民自住性购房,商业银行可实行下限利率;对风险较大的住房贷款,商业银行可向上浮动利率,以便更好地覆盖资产风险。然而,现实情况是,对已购房来说,商业银行无法区分风险大小,因此商业银行在具体执行过程中会采用“无论风险大小,一刀切”的无能做法。即使商业银行能够区分风险大小,按不同居屋执行不同的利率政策,也会存在有产者诉讼利率歧视的可能。而对于即将发放贷款的楼盘来说,也没有一个明确的风险评估标准。央行忽视了一点,问题的关键不仅仅只在于区分不同的产品,而要区分不同的客户,建立科学的客户资信评价体系。


  除此之外,利率市场化有一定的先决条件。以此次房贷利率调整为例,从前由于各家银行执行统一的利率标准,因此银行很少接纳转按揭业务。但现在各家银行的房屋商业贷款利率开始有所不同,贷款人会寻求对自己更有利的按揭银行、按揭方式。如果把住房贷款从一家银行转到另一家银行,属于转按揭业务,这种业务从理论上是可以完成的,但在实际操作中由于手续费率、风险评估,变得几乎是不可能的。


  目前,我国实行的是基准利率政策,金融当局调整的是存贷款基准利率,然而存贷款的基准利率只是一个管制利率的概念,而不是均衡利率的概念。如果在此基础之上,强搬硬套利率市场化,只会画马不成反类犬,尽管有几分神似,但终究不是市场化。而对于假借利率市场化改革之名,行转嫁自身经营风险甚至“掠夺”之实,搞“伪市场化”,钻政策空子借机腐败,则应当坚决予以反对。


  诚然,利率市场化是一个长期的过程,欧美国家走了很长的时间,我们的真正利率市场化至少需要同等的时间。目前在中国,资金仍然是一个紧俏的商品,在市场化、法制、金融体系等条件不成熟的条件下,贸然大范围、大力度地推进利率市场化,必然会造成中国金融体系的混乱。真正的利率市场化,还需要市场的力量,也就是要增加利率市场化的参与主体,不仅要有银行,还要有金融公司(比如汽车、房地产等),还要有民间资本的涌入,市场上的资金多了,都摆在桌面上,大家来竞争一下,就会形成一个真正的市场化利率。(2005年⊙证券导刊)

星期日, 03月 27th, 2005 未分类 没有评论

“天价”铁矿石事件背后 行业协会角色定位难题

此次“天价”铁矿石事件,涉及行业之多,影响范围之广,提价比例之高,完全出乎人们的意料。就连参与谈判的宝钢也愤恨有加,认为这一涨幅“超出了钢铁业所能承受的范围”,“宝钢基本上已经没有办法了”。

  然而,回顾这起事件的前前后后,我们始终忽略了一点,那就是中国钢铁工业协会并没有成为这一事件的主角。人们似乎遗忘了中国钢协,以至于海尔的采购部门不是致电钢协,而是致电钢研总院,质询为什么不出面管一管。


  中国的行业协会大多脱胎于政府机构改革前的各大部委。在政府机构改革之后,冶金工业部撤并,其部分职能转至钢协,钢协前称“中国冶金企业管理协会”,于1999年1月成立。然而,钢协不似以前的冶金工业部,所管辖的范围极有限,钢铁行业的国有大中型企业管理归国资委,在进出口经营权放开以后,钢协的权力又下一马。


  放眼全球,我们发现,行业协会在行业管理、国际议价方面发挥着极其重要的作用,尤其是在市场经济体制比较完善的国家,行业协会在管理成员企业上的作用甚至超过了政府。西方国家行业协会重要职能之一是负责贸易保护、市场损害调查、协调贸易纠纷;甚至陪同国家领导人出访,达成大宗交易。在这方面,尤其以日本的行业协会最为知名,地位也极为强势。


  日本的行业协会、经济团体有2万多个。作为日本最大的经济团体,“经济团体联合会”可以代表经济界向国会、政府提出政策、施政建议,向政府提出利益要求,是一个代表企业利益的团体。日本经营者团体联合会(简称日经联)、日本经济同友会(简称经同会)、日本经济团体联盟(简称经团联)和日本商工会议所(简称商工所),这四大经济团体,对日本政府的经济政策和企业的发展具有强大的影响力,被冠以“财界四天王”,其会长或协会负责人被称为“财界总理”。


  由于种种原因,我国众多行业协会的作用发挥得并不尽如人意,缺位、错位的情况还比较多。以此次中国被迫接受“天价”铁矿石事件为例,行业协会缺乏应有的行业组织功能。事实上,国内的铁矿石价格很大程度上是被每次只进口少量进行倒卖投机的流通企业炒起来的。这种投机倒把式的进出口买卖,只会造成国内企业市场的无序化竞争,无助于缓解中国对国际铁矿石需求增长过快的势头,也只能弱化中国在以后铁矿石谈判中的地位。


  中国正在发生行业性变革和经济巨变时期,不可避免会出现同行业不择手段地自相残杀,破坏平等的竞争环境,行业协会应该有所作为,行业协会作用、职能应该得到强化。在出现贸易摩擦的时候,行业协会更应该成为冲锋陷阵的先遣部队,其作用是政府和企业所不能替代的。


  比较令人欣慰的是,经国资委同意,2005年1月29日中国钢协理事会选举宝钢集团公司董事长谢企华任中国钢铁工业协会会长。素有钢铁界“女强人”之称的谢企华履新中国钢协,有利于强化钢协的领导职能。而此次,被迫接受“天价”的重要原因有一点,那就是中国以前不是世界钢铁协会会员,不直接参与谈判,直到去年才加入,就在几天前宝钢团组走访世界钢协,利于中国钢协与世界钢协的联系,也有利于提高中国铁矿石进口议价能力。


  综上所述,反思“天价”铁矿石事件,基于中国行业协会的现状,我们既不能一味责怪中国钢铁工业协会在此次事件中的不作为的角色,也不能认定钢协确实无法作为。我们更应该认识到,行业协会作为经济团体,更应该发挥积极效用。中国的行业协会现状必须得到根本性改观,行业协会必须摆脱角色定位难题,有必要赋予相当的管理职能。钢协不应该只是一个无所作为的摆设,也不应该可有可无的让人遗忘,钢协应该也完全可以发挥更大的作用。(2005年3月26日⊙ 和讯部落)

星期六, 03月 26th, 2005 未分类 没有评论

百姓热盼失望而归 谁在阻碍个税改革?

文章原题:个税改革箭在弦上。原文有删节,此为全文,特此注明。

  改革开放二十五余年来,没有改革的政策法规如凤毛麟角,实在屈指可数。个人所得税的改革,就是其中之一。

  现行个人所得税扣除额800元的标准是1981年制定的。20年来,中国经济和社会面貌发生了天翻覆地的变化,市场主体发生变化,商品物价发生变化,收入分配也发生了很大的变化,而相应的个人所得税起征点并没有作任何的调整。


  个人所得税改革的讨论与呼吁,不下十年。呼声总是此起彼伏,沉寂一时,忽又骤起。个人所得税的扣除标准关系到每个纳税人的切身利益,是众多劳动者期盼许久的,百姓热望,失望而归。个税改革,难道真的就这么难?是谁在阻碍个人所得税改革?


  不可否认,中国改革目前正处于攻坚阶段,换而言之,容易改的、好改的领域都已经改得差不多了。而触及到制度层面的深层次问题,例如金融改革、国企改革、农村改革、政府机构改革等,处于僵持阶段。这些改革都直接或间接地触及到基本利益关系的调整,更具深刻性、复杂性,在部门利益、地区利益、群体利益难以协调的情况下,不得不再次搁浅。


  而个人所得税的改革,愚以为,不在其列。有人说,国家这么大,各地经济状况相差很大,全国按一个标准征收个税不符合实际,起征点应根据当地物价、生活水平来制定,各地方在征收标准上有所差别、不好制定。然而,这只不过是不改革的说辞。既然各地能随时核算当地的基本工资水平、最低生活保障,而个税的扣除标准为何形成就这么难?


  有一种观点认为,还要看国家财政、地方财政对个税调整的承受力。然而,这一点理由似乎也不充分。2004年全国共完成税收收入25718亿元(不包括关税和农业税收),比上年增长25.7%,增收5256亿元,总收入和增收额双双实现历史性突破,是近年来增长最快、增收最多的一年。


  从800元提到1200元或者1500元,可以使低收入者减轻负担,高收入的人适当增加一些负担,而对整个财政收入影响不大。与周边国家及发达国家相比,中国目前的税负水平排在前列,中国如果适当降低个人所得税税率,不论对中国百姓还是对中国经济都有利。而美国“里根效应”也表明,里根上台后将美国个税大幅下调,结果使老百姓收入提高,但政府的税收并没有减少,这也直接造就了克林顿执政时期美国经济的全面繁荣。


  国家税务收入连年创新高,而且连续以数倍于GDP的增长速度,不能不认为存在问题。笔者不久前参加一次年会,有经济学家愤而指出,目前政府与民争利到了无以复加的地步,尤其是这几年来,GDP以每年10%的速度增长,消费物价水平也步步上升,而居民的收入处于停滞阶段,甚至是负增长。


  在这种情况下,2004年中国个人所得税收入1737.05亿元,同比增收319.87亿元,增长22.6%。从收入规模上看,个人所得税已成为中国第四大税种,政府严重依靠直接收取百姓收入赋税来养活自己。民不富国难安,个税的改革调整已是众首翘盼多年。


  朱镕基2002年就表示,个人所得税率需要调整,并说:“有一些靠自己的辛勤劳动,凭本事赚来的钱,你把他的钱收得太多(就不好),另一方面税率过高会对一些外商投资造成影响。这不利于外资到内地来,有些跨国公司愿意把亚洲总部设在上海、北京,但是这里所得税税率太高,员工不愿意来,而香港有这个优势。”然而,时至今日,个人所得税的改革只闻楼梯响,不见人下来,光打雷不下雨。而每一次关于个人所得税改革的风吹草动,都吊足了所有市民的胃口。


  尽管个人所得税改革有待诸多配套设施的建设,但如提高起征点、减少累进税率级次等微小的调整,在当前是完全可以实施的。个人所得税改革,迟迟不落到实处,政府不肯让利于民、藏富于民罢了。(2005年⊙中国经济周刊)

星期六, 03月 26th, 2005 未分类 没有评论

再解张恩照丑闻:股改本身不是什么灵丹妙药

张恩照今年59岁,对国企高管们来说,这是个格外敏感的年龄。关于张恩照涉案,现在流传的版本甚多,最有可能的是张涉嫌以优惠贷款换取回扣的丑闻,而且数额不菲。据《财经》杂志披露,张恩照卷入美国一起涉嫌贿赂的经济讼案,贿金高达100万美元以上。

  不论是中行调来的王雪冰也好,老同志张恩照也好(张恩照在建行呆了40年零3个月),建行两任主要负责人“前赴后继”。王雪冰、张恩照丑闻再次说明了,四大行要真正转变机制,出路在于产权制度改革,股改本身并不是什么灵丹妙药。只有在银行内部管理机制科学有效的前提下推行股改,才能取得令人满意的成效,否则只能是“换汤不换药”,来了一茬割一茬。


  今年是国有银行上市的攻坚年,但是也成了国有银行的丑闻年,金融高官接连锒铛入狱,金融业接二连三丑闻不断。尤其是建行,银行董事长存在过失,充分显示了目前银行外部监管仍有漏洞,甚至股改流于形式化,董事会、监事会形同虚设。这种“换汤不换药”的危害不仅在于眼下没能治好病,更长远的危害在于破坏了对四大行的信心,中行建行大张旗鼓的股改这么长时间,战略投资者迟迟不见露面,足以说明海外投资者的矛盾心态。


  “张恩照丑闻”带来的震荡在长时间内不会消失,人们会反复提问:这一事件意味着国有银行改制揭开了过去已封存的丑闻,还是在改制中仍然会有新的丑闻重新上演?张恩照会不会是“四大行”股改的最后一个罹难者?银行业改革“走一步算一步”何时是尽头?这一事件是否意味着国有银行正在剔除自身毒瘤,或者其本身就是化“金融专才”为腐败温床的染缸?


  可以预期,尽管两行上市将会受到重大负面影响,然而中国政府在建行上市前敢于揭开黑幕,这非常令人钦佩,而政府此举事实上将会使此事件影响降低到最小程度。如果一味“捂盖子”,终究不是解决问题的办法,只会拖累建行的改制上市进程。央行委任央行副行长外管局局长郭树清,出任建行党委书记一职,作为锋尖浪口的救火队员,郭树清有深厚的银行从业经验,具备处惊不变,继续引导建行运行在改制上市的轨道,足以说明中央层面对建行上市的重视程度。


  从张恩照丑闻再次可以看出,国有商业银行“换汤不换药”式的改革,将不可避免造成伤害,甚至危及已有的改革成果。张恩照丑闻就是这种“换汤不换药”改革所付出的代价。国家耗费巨资,投入大量外汇储备,用以改善两行的资产质量,然而两家试点银行的公司治理机制并没有得到根本改观。无论对于中行建行,还是即将进入股改程序的工行农行,建立规范的董事会制度,责任追究制度,以及监事监督职能,对银行内部实现有效治理和科学管理,将是下一步的重中之重。(2005年3月21日写于康家沟⊙和讯部落)

星期一, 03月 21st, 2005 未分类 没有评论

互联网版图大变天 北京互联网优势正在丧失

互联网业内有个通俗的说法:互联网公司不在北京办,成功就减少了一半。然而,现在这句话得改改了。北京的互联网优势正在一步一步丧失自己占据已久的地盘。

  早先,互联网公司在北京设立总部,原因之一是靠近“中国的硅谷”中关村,很多互联网公司是从中关村老科技公司中脱胎而来,比如段永基的四通,比如联想的FM365。原因之二是北京有雄厚的网民基础,以及高校优势,在早期的互联网调查报告中,北京的网民数量远远领先于其他各大城市。原因之三是首都有得天独厚的新闻媒体优势,中央级媒体、全国性报刊杂志几乎全部设立在北京,以及作为各大部委、行业协会所在地,更接近于新闻源。


  在当时互联网中文资讯近似匮乏的情况下,北京的互联网优势是很明显的。然而,现时北京的互联网优势正在退化。


  最早将公司总部撤离北京的是网易。网络泡沫破灭之时,网易从嘉里中心撤出,只在东方广场留下一个北京的编辑小团队,公司主要运营悉数挪到了广州。当时以为网易是为了节省工资成本,想想也不全对,广州的成本比北京低不了多少。现在看来,网易似乎更看中广州的商业氛围及软环境,或者是税收优惠,或者是高新技术政策。


  在北京只设立小团队的还有腾讯。腾讯做了门户QQ.com之后,为了能更接近新闻源,在北京设立了一个编辑部,但这个编辑团队还是不如深圳的团队大。与网易一样,北京的编辑团队听命于总部的编辑部。


  上海的互联网一直是很弱的。当北京有了瀛海威、新浪、搜狐的时候,丁磊也在广州捣腾他的163电子邮局,而上海还在睡意朦胧。上海的崛起是异军突起的,在陈天桥成为首富之后,人们开始对上海的互联网业刮目相看。尤其是在上海的盛大收购新浪之时,北京的新浪已经输了一大半了。


  刚刚听说,中国最大的互联网搜索引擎服务商--百度公司今年也要将总部迁往上海。百度是个很风光的互联网老概念,看看Google就知道了。如果连百度也搬离北京,可以说北京的互联网优势已经不存在了。上海日益优越的发展环境,正在吸引更多的IT公司入驻,百度迁入上海将进一步加强上海的互联网服务,上海正在逐步奠定互联网王者区域地位。


  上海市政府对高科技企业的成长非常重视,从上海市政府对盛大公司的政策扶持就可以看出。不当如此,上海在技术人才和商务人才的储备上也将更加具备优势。更重要的是,上海是一个以服务见长的城市,看看盛大几百人的服务团队,就可以知道上海的陈天桥做服务是多么细微。而百度未来要做的,也将是从服务上展开。


  相比而言,以新浪、搜狐为代表的北京互联网公司在资讯层面上仍有一定的优势,以盛大、携程、第九城市、即将迁入上海的百度为代表的上海互联网公司将在服务层面占据优势,而以网易、腾讯为代表的南方互联网公司占据着娱乐互动优势。


  总的来说,北京的互联网优势远远不如以前那么明显了。在北京互联网鼎盛时期,说北京占据6成比例一点也不过分,甚至更多。但现在从中国海外互联网公司的市值来看,北京上海广州(深圳)三地,基本上是35% : 35% : 30%的格局。中国互联网地域格局,已是三分天下各有其一。谁执牛耳,尚不得而知。当初北京的联想曾有迁址上海的说法,引起过激烈的讨论,而现在中国互联网版图大变天,北京已有的地盘正在逐步受到蚕食,是该反思了。(2005年3月20日写于康家沟⊙和讯部落)

星期日, 03月 20th, 2005 未分类 没有评论

中国政府在建行上市前敢于揭黑幕的政治意义

2002年1月18日,王雪冰因为中行纽约分行的违法交易,对中行个别分行发生的信贷案件负有直接责任,以及贪污受贿数百万元,突然被免去建行行长的职务。时任建行副行长、主管信贷业务的张恩照被任命为行长,可以说是火线上岗。我本以为,张恩照是可以让人放心的,因为他继任的是因腐败落马的王雪冰。

  三年之后,张恩照接过王雪冰的枪,继续腐败。2005年3月15日,香港媒体曝出建行董事长张恩照因涉嫌腐败已被撤职并正在接受调查。事发“两会”之后第一天,消息一经传出,业内外人士均感震惊。次日,消息得到新华网及建行方面的证实。


  张恩照之于建行,可以说毕其大半生精力。2004年,是中国建设银行50岁生日,张恩照已经在这里工作了整整40年。张恩照曾说,我在建行当过见习生,当过学徒,也当过基础的拨款员。而金融圈内对张恩照的评价是,脚踏实地干出来的金融家。


  建行向来是中国四大国有商业银行当中,经营业绩较好的银行,规模不算最大但利润不菲,然而其管理也为人诟病,在上个世纪九十年代,以管理最为混乱著称(出自我大学时期教习金融学的老师)。自1998年至2001年,建行共处理违法违纪违规人员11734人次,开除党籍308人,开除公职2503 人。建行处理的违法违纪人数之多,当时在海内外引起广泛关注。正当建行筹划上市的最后关键阶段,张恩照因为涉嫌腐败而被撤职,对建行乃至四大行来说,是个巨大的打击。


  今年是国有银行上市的攻坚年,但是也成了国有银行的丑闻年。国有银行的改革可能会进一步强化其“内部人”控制色彩,现在的问题是,这两家银行的上市已经一波多折,尤其是建行,如果为股改而诞生的董事长都有问题,未来国有银行的上市之路如何走?中行建行股改这么长时间,战略投资者迟迟不见露面,足以说明海外投资者的矛盾心态。


  我们宁可相信监管部门的说法:中行建行之所以出现这么多的腐败案,乃是因为中行建行在股改过程中暴露出来的历史问题。但此言也透露出另一层含义,那就是包括还没有进行股改的工行农行在内的其它银行,也有存在各种各样大案要案的可能——现在还没到裸泳的时候。


  国有银行的改革已经没有回头路,从另外一层意义上,此次建行事件已经完全显示了政府推进改革的坚定决心。2006年中国金融业将对外开放,留给四大行的时间已然不多,中行建行铁定今年要上市。现在是两行上市最为关键的时刻,政府此番抖落出张恩照惊天丑闻大案,想必政府对此心中有数,但政府在关键时刻还是没有手软,没有“捂盖子”,这已经非常让人欣慰。政府在“严查严惩”反腐败的同时,在“公开透明”方面也向前迈进了一大步。


  可以预期,尽管两行上市将会受到重大负面影响,而政府此举事实上将会使此事件影响降低到最小程度。有消息传出,央行或会委任央行副行长吴晓灵,或委任央行副行长苏宁,或委任央行副行长李若谷,或委任央行副行长外管局局长郭树清,出任建行董事长一职,倘若如此,足以说明中央层面对建行上市的重视程度。

  从政治意义而言,中国政府在张恩照事件的举措上看,一方面可以警示诸多金融蛀虫,另一方面表明了中国政府坚决推进银行业改革的决心。张恩照丑闻在较短时间内公诸于众,可以说是一步好棋,有助于金融业反腐败的透明度,更有助于进一步为以后的改革推出具有针对性的措施。(2005年3 月17日⊙和讯部落)

星期四, 03月 17th, 2005 未分类 没有评论

后现代主义,博客,中国道教

【按语】朋友刘庆现在在美国攻读传媒硕士学位,对博客这一新兴的IT新贵,颇有研究,很有见地。昨日作一文:《Postmodernism, Blog and Daoism》,发予我,刊登于此,也算是言之成理的一家之言。本人英语实力不济,恐牵强附会、歪曲本意,遂不敢翻为中文。若有高人,愿翻此文,与诸 blogger共享博客思想,与我联系,先表谢意。(our2008#yahoo.com请将#改为@)

  文章原题:Postmodernism, Blog and Daoism




  by Qing Liu


 


  Katz said in 1994 “Technology is breaking down the notion of few-to-many communications. Some communicators will always be powerful than others, but the big idea behind cyber-tales is that for the first time the many are talking to the many. Every day, those who can afford can be their own producers, agents, editors and audiences. Their stories are becoming more and more idiosyncratic, interactive and individualistic, told in different forums to diverse audiences in different ways.”


 


  And Mark Poster said “a critical understanding of the new communications systems requires an evaluation of the type of subject it encourages, while a viable articulation of postmodernity must include an elaboration of its relation to new technologies of communication.”


 


  “In the 20th century, electronic media are supporting an equally profound transformation of cultural identity. Telephone, radio, film, television, the computer and now their integration as new configurations as “Mutimedia” reconfigure words, sound, and images so as to cultivate new configurations of individuality. If modern society may be said to foster an individual who is rational, autonomous, then perhaps a postmodern society is emerging which nurtures forms of identity different from, even opposite to those of modernity.”


 


  So I took Blog for example as it “combines the decentralized model of the telephone and its numerous producers of messages with the broadcast model’s advantage of numerous receivers. Audio and viedo are being added to text, enhancing considerably the potentials of the new narratives.” Using a relatively easy to use automated software interface, Blog authorizes everyone as a narrator.


 


  Just like “Invention is central to the internet, the production of the unknown or paralogy, in Lyotard’s term, is central to second media age communications” Blog “encourages a lightening of the weight of the referent” The interactive ability of Blogs, “is an important basis for the instability of identity in electronic communications, leading to the insertion of the question of the subject and its construction.” Bloggers are scattered in the whole Blogsophere without center for or against each other and exhaust the last minute of everyday to write or record having no time to think who they are and why they write, leading to lost of individuality, which might be viewed by Jameson as one of the features of postmodern. “It is perhaps the new ability to syndicate one’s Blog that truly marks the Blog subculture as a democratic and oppositional culture with which the mainstream must reckon. Daily log syndicated content and broadcast it globally to a diverse audience. This has resulted in a revolution in journalism in which subcultures of Bloggers are continually posting and commenting upon news stories of particular interest to them, which are in turn found, read, and re-published by the global media.” Thus, the abolition of critical distance by Blogs answers for another feature of postmodern society. Due to the characteristic of writing for world wide web, long and deep thinking content of Blog is hard to find. On the contrary, Blogs are often casually written draft with errors and even repetitive URLs of resources. Depthlessness of postmodern can be found in Blogs. I’ve investigated some Blogs and found that articles on entertainment or sex prominently had more pageviews. It is better to open a book if people really want solid knowledge. Another postmodern feature of Blog is its lost of history. Blog is famous for its timely updates, which always give readers a sense of current writing. Though archives are usually included in Blogs, few postmodern people have enough time to study them. To them, dated news means nothing. Especially, when links were recommended by Bloggers, sometimes, you don’t know its context and history.


 


  I found similarities between features of postmodernism and those of Chinese Daoism, for example, both of them have rejections of the sovereign autonomous individual and disappearing subject. But Daoism seeks the “disappearing subject” actively, which they think is the way to recognize Dao, but in postmodern society, people have been exhausted and the subjects are forced to disappear. Researches on Daoism, especially, Zhuangzi and postmodern spirit written by Chinese scholars have confirmed my thought. Daoism criticized fetishism, which is popular in modern society, for its near-sight because machine destroys human’ nature and makes them technique slaves. I guess that’s why the word “machine” in Chinese has the original meaning of shackle. What’s more, the cultural relativism of Daoism has the similar influence on decentering of postmodern society. For example, one of the fables from Zhuangzi said human could get paralysis if always sleep in wet place but loach couldn’t; human could be scared if climb a tall tree but monkey couldn’t; centipede likes eat snakes but owl likes eat dead mouse, whose standard is true? So human should not think themselves as the center of the nature. Instead of being a conqueror, human being should follow the nature and Dao. However, Daoism never gained dominant position in Chinese history because it will lead to instability of society, on the contrary, because of the active role and more positive world view, the Confucianism was preferred by feudal rulers in Chinese history. Though Daoism is a necessary part of Chinese culture, it is like a beautiful meteor compared to thousand years of Chinese history. So what will be the postpostmodernism? Maybe a new rationalism. (2005年3月15日⊙刘庆发自美国)

星期三, 03月 16th, 2005 未分类 1条评论