博客首页|TW首页| 同事录|业界社区

北冥鱼的个人专栏

又一个 blog.techweb.com.cn Blogs Blog

归档 - 08月, 2006

还富士康以公正原貌 还王佑以新闻正义

因为我没在外资独资企业工作的经历,在我的印象中,雇主与雇员之间,中国老板是最好的老板,北方老板优于南方老板,日本老板次之,台湾老板再次。

  《一财》6月15日的文章《员工揭富士康血汗工厂黑幕:机器罚你站12小时》,6月22日的文章《富士康离职女工:连续作业12小时已是家常便饭》,以及英国《星期日邮报》6月14日的文章《苹果中国代工厂探秘:女工日工作15小时月薪300》,激起了富士康的兴诉。在选择起诉对象时,富士康选择了《一财》的记者王佑。


  7月4日,鸿海集团董事长、台湾首富郭台铭在日本表示,富士康正在考虑是否对英国一家媒体提起诉讼。这个表态之后几天,诉讼却落到了翁宝和王佑的头上。


  在中国当今贫富差距越来越大的今天,主流网络舆论及媒体舆论都莫不对“剥削”行为,痛恨有加。媒体报道之多,被披露企业之众,甚至令媒体受众到了麻木不仁的地步。不论事件真伪,富士康选择了一条公开与媒体舆论唱反调的道路,这样做的结果,就是“口水”恐怕也足以把富士康淹死。


  浏览最新的网络评论可以发现,绝大部分网民选择了富士康的“对立面”,并已经开始有网友倡导拒绝购买富士康的产品;也有人化身富士康的员工,来为《一财》的报道作证;更有甚者,说要致电戴尔等用富士康的客户,如果他们继续用富士康代工,将不再购买他们的产品……凡此种种,都说明富士康正在失去道义的支持。


  《一财》发的函中说,富士康采取诉讼保全措施查封记者财产的做法,“将被整个中国新闻界所唾弃”。《一财》还称,“记者报道属于职务行为,报社将动用资源支持两人全力应对诉讼”。


  姑且不论此案谁是谁非,作为代工巨擘的富士康,相信这将对富士康未来的形象和业务拓展形成打击。最为严重的是,这些负面信息一旦在海外被广泛传播,对富士康、乃至鸿海集团的代工业务,都可能造成较大影响。而对于王佑及《一财》来说,耗费的将是巨大的精力与财力,以及王佑那《长长的阴影》。


  在我走访的南方诸城,“血汗工厂”随处可见,加班不给加班费,加班每小时1元,甚至广东已经发明了,加班费加基本工资为政府规定最低工资的做法。长时间的加班给工人们的身心造成巨大的伤害。计划走向市场,政府调配市场资源的力量在削弱,工会的力量在减弱,但政府监管的力量应该加强,我们希冀看到,政府应该强有力的介入,强有力地介入劳工案调查,以及完备、强制的劳工保护制度。


  富士康公司用单独起诉记者的方式打压记者,向社会传递了一个危险的信号,那就是,司法程序是可以被滥用来压制言论自由的。法院非常干脆地查封了记者的财产,深圳市中级人民法院7月10日已经做出了民事裁定书,查封翁宝和王佑的相关财产。反过来说,同样《一财》也需要获得证明,事件的报道是真实的有效的客观的。


  因此,富士康事件无论谁是谁非,我们希望能看到事件的真相。希望政府强有力的介入,能让我们看到还富士康以公正的事件原貌,还王佑以一个新闻正义。(2006年8月29日⊙DONEWS写作社区)

星期二, 08月 29th, 2006 未分类 没有评论

公民新闻之二:公民新闻颠覆的将是什么?

1.无论从地域性,或者行业性来说,都将极大地扩展“记者”的内涵与外延。公民新闻记者是对传统媒体记者职业的瓦解,任何寻求新发展,想要写作,有写作能力的人,懂得写作技巧的人,以及想和他人共享的人们都可以是记者。

  2.因为有了大众的参与和影响,主流媒体的报道将会变得更加客观,更加理性。


  3.从没有发言权到掌握话语权,人们看事物的立场和态度会发生翻天覆地的改变,人们将会以极大的热情将目光聚焦在身边的每一件小事上,并通过对这些小事的参与、报道以及评论来展现自己的个性,宣泄自己的情感。


  4.新闻将不再是几家媒体的发言,而会成为全社会共同的声音,公民新闻或许会带来新闻业的一场革命。


  5.如果说博客写作是私自的,带有私密的色彩,那么,公民新闻写作将是公开的,开放式的。


  6.公民新闻的写作,将在某种程度上改变都市报的生产方式,新闻是自下而上的,都市报的记者将在公民新闻中寻找都市新闻线索。


  7.都市报市场将受到挤压,专业记者将与公民新闻记者展开竞争。但遍布的公民新闻记者,将是游击队式的。也许有一天,公民新闻的蓬勃发展,将使都市报走向衰落。


  8.新浪博客是名人的,名人写不出公民的新闻来。公民新闻纯粹是个人的,这将极大激发公民的参与意识。


  9.公民新闻是对传统新闻的瓦解,打破了新闻的生产流程。没有主编,只要合规没有人会掐掉你的稿子,主编的职位将大大削弱。


  10.公民新闻将改变新闻的消费,读者可以在任何文章上发表自己的意见,读者有权决定公民新闻记者的薪水。新闻的受欢迎程度,将取决于所有人的投票制度,包括鲜花和鸡蛋。(2006年8月27日写于康家沟⊙DONEWS写作社区)

星期二, 08月 29th, 2006 未分类 没有评论

公民新闻之一:在中国的发展前景及挑战

  2004年早些时候,一个来自日本Fuji电视台的记者在参观Ohmynews时,问及“Ohmynews最独特之处”,Ohmynews创始人回答道:every citizen is a reporter。



  “人人皆记者”,Ohmynews提出的这个重要的口号,可能将颠覆新闻的生产模式。


  博客的诞生,宣示着一个“全民写作时代”的到来。而Ohmynews倡导的“每个公民都是记者”,宣示着“全民记者时代”的到来,“公民新闻时代”的到来。公民新闻(citizen journalism)无论从地域性,或者行业性来说,都将极大地扩展“记者”的内涵与外延。


  市民新闻生长在社会的底层,具有草根的本质和特性。作为一个全新的新闻事物,公民新闻将话语权交给最广大的人民群众,打破了以往新闻源的单一性和专业化,必然会引起所有市民广泛的兴趣和参与热情。


  这,对于多年来只能被动接受主流媒体创造的主流意识的大众来说,公民新闻无疑是一个巨大的新闻进步。


  公民新闻在中国的发展前景、机遇:
  ●超女宣示了“娱乐平民化”的到来,也告诉我们,“新闻平民化”是有前途的。
  ●大众对于同一新闻事件的不同解读,不同视野,也许会令新闻告别枯涩干燥的时代。
  ●中国的媒体业、广告业正处在急速发展的阶段,仍有较大空间,为公民新闻发展垫定基础。
  ●中国有大量的记者编辑,可以把传统媒体发不上去的、主编不屑于发的消息发布出来,为公民新闻发展提供内容保障。
  ●读图时代早已宣告来临,更具说服力的画面语言远远超过文字本身的吸引力,即时的视频、精彩的视频永远会吸引人们的眼球。所以,数码时代的到来,对公民新闻来说是个巨大的推动。
  ●社会生活丰富多彩,真正的新闻都发生在市井胡同,社会新闻、衣食住行将成为公民新闻的重头戏。


  公民新闻在中国可能遇到的挑战:
  ●在中国现有的国情下,公民新闻必须遵循适度的原则,公民新闻必须服务于政府。
  ●公民新闻报道,更不能成为某些人干扰政府正常运作的工具,否则,公民新闻存在的可能性就会越来越小。
  ●公民新闻“记者”生产的内容,不应该是个流言蜚语的集散地。瘟疫,民族,动乱,上诉……要鉴别公民新闻的真实性。
  ●政策因素,中国的新闻报道制度还不够开放。
  ●中国的传统媒体多为政府所控制,公民新闻的发展,如何做好与市民、传统媒体以及政治因素的磨合?公民新闻能否突破,成为真正意义上的公民的媒体?
  ●公民新闻要服务于大众,要防止平台为人所用,更不能成为某些个体发泄私愤的平台。(2006年8月24日⊙DONEWS写作社区)

星期四, 08月 24th, 2006 未分类 没有评论

驳尹中立:2008不会是房地产市场的真正拐点

中国社会科学院的尹中立,擅长于房地产市场的研究。百度一下“尹中立 房地产”,找到的相关网页多达315,000篇。

  尹中立最近写了一篇文章,颇为引人注目。新浪编辑的题目是《2008年后房价会跌吗 房市可能出现真正拐点》,尽管如此,我还是不放心,找到了这篇发表在人民日报的文章,标题是《2008年之后房价会跌吗》。



  首先,我想说的是,我同意尹中立的两个观点。“奥运会充其量只是影响当前北京房价的因素之一,甚至不是主要因素,更不可能是影响整个中国房价的主要因素。”现在亚奥周边的房价起伏极大,充其量只是市场在极度释放奥运题材罢了。奥运会过后,市场将会理性回归。


  尹中立的第二个观点,也是其文章的主要观点,即要从“人口结构变化对房价的影响”这个角度来看待房地产市场,我在专栏中的2006年06月05日的文章《国六条下出手还是观望?我对楼市的基本判断》已经提到了这个观点。


  我在先前作出的12个判断的第7个判断中提到,“房地产什么时候会是一个转折点?这个很难讲得清,在美国这样发达的资本主义国家,现在房市还相当红火。但是我想,中国房地产出现转折点,不会是这一两年,也不会是这十年,将是在八十年代“独生子女”进入中老年的时代,也就是2030年以后。”


  不谋而合,与尹中立相同,我认为房地产市场的拐点,取决于人口结构变化对这个市场的影响,对这个市场的供求关系的影响。人口变化对房地产市场的影响可能是巨大的,影响房价的最重要原因是边际需求因素,当边际需求减少时,价格肯定会下跌。


  不同的是,尹中立通过这一次回乡探亲之行,却认为,“2008年将是中国房地产市场的真正拐点,当前的房地产喧嚣可能很快将会结束,如同曾经十分热闹的我的母校一样。”


  我之所以反驳尹中立的观点,原因有三个:


  其一,房地产市场尽管受人口结构的影响,但还要受到其它要素的影响,包括生产资料价格、土地价格、政府调控政策、利率调节、汇率改革……因此,这也决定了房地产市场价格的波动将是复杂的。


  第二,除了计划生育“78年前”这一代人的强烈购房需求以外,还有一支不可忽视的购房大军。没赶上“福利分房末班车”的,以及大量农村人口涌入城市,还有形形色色的煤老大……只有这些因素尽情释放以后,房地产市场才会出现拐点。尽管我也承认,“中国人口的缓慢增长,甚至老龄化社会,房地产市场也将受到打击”,但尹中立以1978年加30年,计算得出的“2008年将是中国房地产市场真正拐点”的论断站不住脚,也缺乏论证。(我相信尹中立不是故意算到北京奥运之年)。


  第三,在很大程度上,国内房地产市场的要素非市场化,其价格是由政府与开发商来主导,消费者只能够被动接受。房地产业的产业特征及其与地方政府之间存在着极其紧密的关系,房地产业正在迅速成长为一些城市的支柱产业。这也就决定了,房地产业的走向,将是地方政府与房地产开发商共同维持下的结局。


  当然,通读尹中立的这篇文章,他在末尾也写道,“以上是单纯从人口结构变化的角度分析的,是假设其他因素不变的。其实,影响房地产的因素是很多的,如城市化进程、经济发展速度等”。这也从另一方面应证了尹中立以上的分析以及结论是片面的。(2006年8月22日⊙博客中国)

星期二, 08月 22nd, 2006 未分类 没有评论

金融界两度出手 财经网站竞争格局再起波澜

金融界(Nasdaq: JRJC)8月16日宣布说,8月15日已与证券之星达成最终协议,收购后者全部股份。有朋友过来问我说,对此事有什么看法。我答曰:

  财经网站竞争格局再起波澜。即使在金融界上市之后,仍然无法撼动和讯作为行业老大的江湖地位。金融界一举两吞两家财经数据提供商,说明金融界仍将关注于财经数据开发。而和讯在转型WEB2.0之后,尽管依托原有的财经底子,但另有心志且背后腹敌,在财经证券咨询领域已失大半地盘。


  JP摩根副董事长在金融界成功登陆纳斯达克的庆功酒会上,说了两句话,很有意思:一句是“金融界的上市成功,可以写进纳斯达克的经典案例”。另外一句是“金融界上市的流畅程度是前所未有的”。但是,在金融界上市之后,所遭遇的尴尬与痛苦也是前所未有的。


  2006年Q1主要业绩:收入为141万美元,同比下降27%。净利润为9.7万美元,同比下降92%。2006年Q2主要业绩:净营收为147万美元,同比下滑20%;净利润为44.2万美元,同比下滑56%。



     (金融界上市以来趋势图。图片资料来源:Yahoo财经)

  收购正是在上述情况下进行的。就在不久前的7月10日,金融界100万美元收购了深圳巨灵,这是一家金融信息数据库提供商。证券之星也擅长于金融数据的提供。由此可以推断,金融界耗巨资完成这两笔收购,旨在占领数据库权威领先地位。


  金融界在数据提供上也不示弱,也是其关注的领域,但此番为何两度出手?而且都是数据提供商,说明金融界将专注于财经数据的研发业务,新产品的开发将是围绕财经数据进行的。


  而实际上,我们会发现,金融界先后推出的“股市专家在线”、“报价精灵”、WEB版股票分析及交易软件“金融界2000”、“股票报价精灵2.0版”、“金融界股票分析软件”、“金融界股票分析软件龙规版”等产品,都是围绕市场行情开发的财经数据产品。


  依靠这些产品,金融界在早期的几年当中即实现连续盈利,只是近些年由于股市行情连年不济,才导致业务下滑。财经网站由于受众群是以证券为中心的一批投资者,收入与股市行情走势有着极强的相关度,行情好的时候,参与股市的股民也多,收入自然高,反之亦然。



     (上证指数两年来趋势图。图片资料来源:Yahoo财经)

  前后观察金融界上市后的策略,在悄然发生变化。前段时间是合作策略,后段时间是收购策略。从2004年开始,金融界先后花了2000万左右人民币,包下了网易、搜狐、TOM、中华网和21cn的财经或证券频道,简言之,除新浪以外,中国主要门户网站的财经频道几乎全部被金融界包揽。现时段的策略,是以收购同行业竞争对手为主,以树立自己的领先地位。


  你看好金融界的这两笔收购吗?


  说实在话,我并不看好。四年前的今天,和讯对海融的收购,于和讯而言,并没有获取海融在市场渗透、产品研发的长处,融合颇艰,最大的意义,只是在同类竞争市场上灭掉了一个强有力的竞争对手。今天重新来审视金融界这场收购案,金融界要想在收购整合中获益,相当不易。收购整合的成本将很高,耗时将很长,成功将很难,金融界很可能会为巨资收购所累,未见其利、先见其害。



     (财经网站CISI人气排行。资料来源:互联网实验室)

  整体而言,此次收购,不是大象级的收购,仍将是在市场上消灭了一个强有力的竞争对手,如果你不是5倍于对方的实力,去整合别人,很难。国内财经网站的格局,多年来财经网站三强鼎立、交错领先的局面已被完全打破,也就是,以往财经网站“和讯、金融界、证券之星”三强,将演化成和讯与金融界两强对峙的局面。


  和讯仍将在WEB2.0的路上,金融界仍将再专注于财经证券数据服务。和讯仍不会轻易说放弃,但离这个行业,已渐行渐远了。和讯如果不充分利用自己的财经行业特色,这个市场的格局也许会大变,这取决于金融界能走多远。(2006年8月16日写于康家沟⊙博客中国)

星期四, 08月 17th, 2006 未分类 没有评论