当个体具有充分选择自由的时候，当个体理性的时候，诸多个体的趋向合力，却很容易使得群体发生集体“非理性”的情况，很可能达成“非理性”的结果。台湾的民主就是如此，台湾的民主程度已经很高了，当所有台湾民众拥有充分“自由”的时候，台湾整个社会的民主就走向了极端。

　　股市的情况也是如此。

　　但是，在这一轮群体“非理性繁荣”下，不炒股，不炒郁金香，就意味着大众们再也住不起房子，买不起食品，甚至很难在这个国家的国土上生存。当食用油开始出现100元一桶，相比前年的60元一桶，大涨40元的时候，我们选择理性，还是不理性？什么才是理性的行为？

　　11月10日上午，重庆沙坪坝区家乐福超市店庆优惠措施引发市民抢购，导致了严重的踩踏事故，3人死亡、31人受伤。这是一起通货膨胀背景下，抢购特价食用油引发的人间悲剧。物价上涨带来的压力和恐慌，历来就不是件小事。11月13日，国家统计局发布10月份全国居民消费价格指数（CPI），增幅为6.5%，这是中国通胀十年来的最高位。

　　为了躲避通货膨胀的侵害，将资金放在股市、房市、金市，换取更高的收益，这是通货膨胀预期下个体理性的自然选择。这种个体的理性选择，很容易造成集体的非理性繁荣。为了集体的理性，个体又能作出怎样的选择，平民百姓的资金又能往何处去？

　　我们的政府总是在强调，通胀问题不是个问题，通胀是暂时的，通胀将会在未来缓解。可是我们看到，物价持续不断上涨，存在银行的储蓄不断贬值。我们的政府总是强调，股市有泡沫风险，大家要理性投资。可是我们看到，股市不断攀升，在短短两年内股市已上涨了近5倍，也成就了一个又一个百年不预的财富神话。我们的政府也总是在强调，会增加经济适用房供应，会调控房地产。可是我们看到，房价陡然走高，已然一去不复返了。

　　在这个通货膨胀的时代，我们能做些什么？个体理性会导致群体“非理性”，为了让群体更理性，难道让我们选择不理性？

By 吴鹍

　　这是我读过的最饱满热情讴歌企业家精神的书。而且我认为，这是一部关于企业家精神图腾的书，企业家心路历程的书，是企业家精神的圣经之作。就像未来大师约翰-奈斯比特评价的那样，“乔治-吉尔德道出了企业家的心声。”

　　在这部书中，随处可以读到吉尔德断言式的结论，当然，他这种断言式的结论，是建立在大量的事实描述与论证之上的，他用大量的篇幅，叙述了杰克-理查德-辛普洛特、亨利-福特、本田宗一郎，还有半导体行业的戈登-穆尔和马克-谢波德……，以及在迈阿密的古巴奇迹。所有的事例，都是令人震撼的艰辛，执著的信仰，又是那么的激动人心。

　　在吉尔德看来，美国的企业家们推翻了那些专家们的悖论，正是企业家们一往无前、反叛、意志顽强、富于创造力的精神，推动着经济的增长，创造着美国史无前例的奇迹。

　　受到他猛烈抨击的这些专家，包括经济学家，包括政治家、社会学家。因为，不管是二战后初期，还是上世纪80年代到90年代期间，美国主要的经济学家都预言，将出现世界范围内的经济萧条，但事实正好相反。只有企业家、创业者，他们才知道经济的冷暖，企业家的经济才是真正的经济，而不是计量经济学的经济。

　　他说，“经济的复苏，取决于企业家的复活。”

　　他对经济学家的抨击，是史前未有的，甚至有点偏激和极端。他怒斥说“企业家总是成为各种经济学的牺牲品”，他还说“生意人的道德品性比学术界的道德规范要更加始终如一、更加无私”。

　　吉尔德断言式的结论还有，他说：“经济增长的关键其实很简单：有创造力的人拥有了资金；反之，经济停滞的原因也一样简单：富有创造力的人的资金被剥夺了。”从经济学的角度，社会的效率取决于资源的流向，从资源禀赋而言，越有创造力的企业家应该获得更多的资源禀赋。然而，在他看来，政府常常抑制企业家的创新精神，就算在日本这个崇尚创新的国度，也是如此，比如通产省一直认为索尼试图用晶体管来制造收音机的想法是很荒谬的。

　　然而，企业家自发的企业家精神，正在突破这种限制与嘲笑。正是由于日本有那么多有企业家精神的创业者，这种精神鼓舞并创造了日本经济的增长奇迹。

　　在通篇整书中，吉尔德都在饱满热情地讴歌企业家精神，管理巨擘彼得-德鲁克这样评价这本书，他说“多数有关企业家精神的书籍中通篇都是奇闻轶事或者‘街头戏法’之类的内容。在这类书中，我认为最好的当数乔治-吉尔德1984年写的《企业之魂》。”

　　吉尔德高度赞扬企业家，开篇就颂扬“资本主义是一种精神与观念”，“精神和信仰才是企业家的生活方式”。

　　因此，真正意义的财富并不是物质上的，不是帝国主义时代的土地，不是重商主义时代的金条，也不是现代的石油，而是观念，即想法及付诸实施的过程，财富已经从物质转移到思想。吉尔德的这种看法，不是在21世纪的今天，而是在上个世纪八十年代早期，不能不佩服吉尔德远大的眼力。

　　企业家精神在促进社会向前发展，以及国家财富的积累。反之，企业家精神的扭曲和丢失，将导致对国家财富积累信心的丢失。

　　正是这种精神，促进企业家、企业、国家的财富保有并增殖，给最穷的人提供了更多的机会。也正是这种信仰，比尔-盖茨也自认为被捆绑在微软这条大船的船桅上了，因此盖茨既是微软的奴隶，也是主人。

　　关于企业家精神，吉尔德最看重的是冒险精神和创新精神，他极力讴歌了创业精神——创业就是创造奇迹。他在书中毫不吝惜笔墨，处处流露出对创业家们的称颂，用大量的篇幅讲述这些企业奇迹、国家奇迹。也在另一方面，佐证了经济增长源源不断的源泉，是来自于创业者的头脑和意志，来自于福特、本田宗一郎、井深大、盛田昭夫、松下幸之助、乔布斯的创造力，勇气，毅力，信心。对创业者，他甚至到了顶礼膜拜的地步。

　　吉尔德鄙视没有企业家精神的企业家——那些囤积财富的，寻求政府保护的，陶醉虚荣消费的，隐退孤立的，只给不予的，不愿承担风险的，希望收益不愿牺牲的，希望得到赞美的，不谦卑的。他毫不客气地怒骂他们不是企业家，而是封建社会和前资本主义的残余。

　　在《新教伦理与资本主义精神》一书中，马克斯-韦伯考察了16世纪宗教改革以后的基督教新教的宗教伦理与现代资本主义的亲和关系，韦伯强调新教伦理产生的勤奋、忠诚、敬业、视获取财富为使命，这些新教精神促进了美国经济。信仰和职业精神，是美国成功的关键所在。

　　同样，吉尔德认为，“宗教文化将塑造关乎企业家兴衰成败的道德体系”，企业家的乐观主义和信用，献身与信念，自律与利他主义都只能在具有宗教基础的道德体系中才能发扬光大。正是由于企业家的生活被救世观念深深影响，驱使企业家不断奋斗和创新的动力，所以他们才会倾泄信念、信仰、资金和牺牲。

　　吉尔德认为，这个世界是企业家的世界，正是因为企业家创造并推进更美好的未来，他高呼“企业家精神是我们未来希望的强大力量”，穷人们的生活都有赖于富人，所有人的生活都依靠那些承担风险、创造财富的特殊人，和他们的创造力，还有勇气。“如果富人们被压制了，那么穷人将到处受难。”吉尔德关于这一段的描述，看起来颇为刺眼，经济学家、政客、传教士、革命分子、投机者抨击企业家贪婪，这为他所反感。这就引出了：如何对待我们的企业家呢？

　　基于此，吉尔德提出了“企业之魂”，“企业之魂”正是这部书前一版的书名。读罢此书，可以发现全书饱含激情地阐述了一个观点：企业家必须获得自由，从事只有他们才能做的事情——为每个人创造新财富。企业家应该受到尊重，构建正确的企业家精神，而非片面指正仇富群体，允许企业家用他们的财富进行冒险经营，而不是诽谤他们，干扰他们，应该降低税率，刺激供给，而不是过度征税，过度管理，做到这些才能使得国家财富不断的后来居上。

　　才智和精神，是不可剥夺的，这就是吉尔德的“企业之魂”。

　　所有有志于创业的，正在创业路上的，功名成就仍在路上奔波的，关注企业家的，关注经济增长的人，都值得认真读一读这本书。

8月底，中国自己的《反垄断法》终于获得审议通过了，一年以后正式施行。这部法律争议了13年之久，行政性垄断增增删删，之所以折腾这么长时间，还是因为知识界、各相关利益部门之间争议多多，博弈不断。

　　在这部法律出台之后，业界关切的是，反垄断第一刀将砍向谁？我们仍然要问的，需要反什么样的垄断？如何反垄断？有人甚至将这部法律的出台，看作是中海油竞购优尼科失败的有力回击。如果只是把这部法律赋予了更多的反外资垄断，恐怕还远远不够，也违背了市场经济精神。

　　顾名思义，《反垄断法》是反对垄断、鼓励竞争。中国需要这样一部《反垄断法》，是对市场参与者一视同仁的、公正的《反垄断法》。它不仅包括中性的法律内容，还包括中性的法律操作与执行。对于中国的长远发展而言，规范、透明、可预期的市场环境，是必须也是必要的，而制度的制定前提是要保证做到公开、公正、公平。

　　赋予更多的反外资垄断，恐怕还远远不够。《反垄断法》也不能让其变成一部纯粹保护中国企业的法律。就像第七条所规定的“国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业以及依法实行专营专卖的行业，国家对其经营者的合法经营活动予以保护”。

　　《反垄断法》的目的是创造并维护市场经济的秩序，营造公平、自由竞争的氛围，以保护消费者权利。第七条的规定，给了让垄断者以法律的名义再行垄断的理由。回顾这几年民营经济三十六条的呐喊此起彼伏，落实却颇为艰难，而这次的第七条，很可能委实成为电信、电力、烟草、铁路、石油逃避反垄断法监管的法律理由。

　　要做到公平、自由的竞争，既要反外资企业的垄断，也要反国有企业的垄断，对所有参与的市场主体不管所有制形式，不管出资主体，都应该一视同仁，最终目的是维持市场的竞争性与公平性。盘点这部法律，对内资压力的相关制度改革也应该提上日程。只有保持政策“中性”，才会在长时间内对中国的市场最有利，这也是中国向市场经济转型的必经之路。

　　而这样一部《反垄断法》，不应该赋予太多的含义，比如说国家经济安全，行业格局安全，过分强调一部分外资和外资在中国的并购行为作为这次制定《反垄断法》的“假想敌”。在关切这些国家经济安全层面的战略意义之外，同样地，也应该关切由于《反垄断法》铸就的产业盾牌，由于国企垄断所导致的企业活力欠缺、管理效率低下、行业竞争不公。

与五年前相比，中国的资本市场发生了翻天覆地的巨大变化。从国内市场来看，仅这两年间沪深股市总市值增长6.6倍，目前已经与GDP旗鼓相当。从国际市场来看，中国内地已有28家企业在纽交所挂牌上市，大中华地区上市公司在纽交所市值则高达上万亿美元，成为纽交所重要的组成部分。

　　在世界资本证券化的今天，资本不仅仅以货币的形式存在，现在更多的是以证券的形式存在。通过资本证券化，中国的经济与世界紧密地联系在了一起，更多的海外投资者通过投资“中国概念”，得以分享中国经济的蓬勃发展。

　　在海外上市的中国企业，有相当一部分是国有大中型企业，如电力、化工、通讯。对于投资“中国概念”的海外投资者来说，中国政府的宏观调控、中国的行业政策走向，以及国有企业管理层的变更，都会对企业经营造成影响，进而影响投资决策。

　　以国企管理层变更而言，国企高管与官员之间的“互换”，通过行政手段对大型国企管理层的直接任命，整个决策过程并不透明，更谈不上事先在上市公司董事会与股东大会酝酿沟通。于上市公司治理结构而言，是一种伤害，造成上市公司管理层激励机制形同虚设。于国企改革大局而言，弊大于利。于资本市场而言，平添一份不确定性。

　　海外投资者有这样那样的担心与疑虑，在我们国人看来，似乎再平常不过的了。三大电信运营商高层的交叉互换，由商则仕由仕再商，在国内部分大型企业的管理层，还带有强烈的政府官员特色。在国企高管与政府官员之间，还是可以较为自如地调来调去。

　　国家作为国有企业的出资人，有权行使所有人职权。但是，在一个要求透明度的资本市场，一个尊重公司治理结构的市场，这种“不确定性”带来的是波动与恐慌。再者，以上市换机制，如果换不来好机制，没有形成一个良好的公司治理结构，这也违背了我们这些肥油的国企去美国上市的初衷。

　　也应该看到，投资者也不必太过惊慌。国资委已经正在形成一套比较完整的选拔企业领导人的办法，国企管理层今后也将扩大市场化选拔范围，这一步伐还将进一步加快。正如李荣融去年底所言，“无论是哪一位部长或副部长担任企业领导人，如果不称职，我想不用我说话，董事会就把他免掉了。我的任务是把董事会、董事选派好……如果总经理不在状态，董事会就请他走人。”国有大中型企业改革关乎国企改革和经济大局的成败，国家也会尽可能确保国企管理层的平稳过渡，同时管理层要做的就是尽最大可能减少海外投资者认为的这种“不确定性”。

两年前的11月2日，本人从搜狐网获知的最新消息称，搜狐下周一（11月7日下午）要发布重大消息，引发了笔者关于“搜狐下周一可能发布重大消息”的胡思乱想。

　　而今，当搜狐忙着博客的时候，当张朝阳买游艇的间隙，他们结盟了。

　　专题的地址取名“20008SNQ”。尽管联盟内部也有各种各样的利益之争，但“没有永恒的朋友，只有永恒的利益”这句话在这个联盟是多么的透彻。

　　在这场“三英结盟会”上，他们异口同声讨伐作为中国互联网行业唯一被指定为“2008北京奥运会内容服务赞助商”的搜狐，陈彤说“张朝阳误导，国际奥委会无广告限制”，董瑞豹说“奥运报道团队和资源三大门户共享”，刘炽平说“搜狐不可能垄断奥运新闻报道。我们当然会尊重奥运会给予搜狐的权利，但面对信息，大家都在同一起跑线上，是不可能堵得住的。我们提供运动队和队员的信息。虽然搜狐是官方的内容提供商，得到认可为奥运会的组织服务，但这不代表只有它能为用户服务。”这个联盟还拉上了“Nielsen”的预测：2008年奥运会期间，联盟三方的网民覆盖率将超过90%。

　　他们的致辞，也简短得令人难以想象。（陈彤致辞，董瑞豹致辞，孙忠怀致辞）拿着稿子念，还念得这么短，没有事前的沟通是不可能的。奥运倒计时还有一年有余的时刻，国内媒体大战硝烟弥漫，精彩纷呈。

　　结局一：搜狐会不会与其他网站联盟？
　　看看这个调查，多少有点欺侮人的意思。搜狐会不会反击呢？张朝阳昨天放话出来：“无惧围剿，新浪跟我们从没友好过”。新浪是张朝阳的一块心病，超越新浪简直就是他的人生梦想。

　　搜狐会不会与其他媒体，做个同样的结盟。包括那些与新浪交恶的网站，包括一些视频网站。另外，MSN中国会不会整出一个奥运频道，都值得大家猜测。

　　结局二：搜狐与平面媒体的联盟？
　　事实上，不管三大网络巨头如何海誓山盟，他们终究是原创内容生产的弱者，真正的实力掌握在数以千计的传统媒体手中。巨无霸CCTV等电视媒体的动向，体坛周报、足球报的动向，甚至势力一直很强也擅长于体育、社会报道的财经媒体，都值得关注。这不，体育巨头TOM网站、日渐式微的博客网与天极网都倒向SNQ了，第二批也来了，比入少先队还容易。搜狐会不会与平面媒体进行联盟，以对抗“20008SNQ”。

　　结局三：搜狐奥运梦被终结？
　　张朝阳承认搜狐这几年来干过不少傻事，矩阵倒是成形了，也四面树敌，有战场就有敌人。与新浪门户之争、博客之争，与百度搜索之争，与谷歌拼音输入法之争……

　　事实证明，搜狐的多元化整合并不成功。“矩阵”是成形了，但成形的同时也让搜狐成为“四不像”，甚至远离了门户三甲。1月10日，中国互联网协会的《INTERNET GUIDE 2007中国互联网调查报告》，宣告了一个江湖时代的到来，其中最大的冷门莫过于搜狐跌出中国三大门户之列。

　　两年前，张朝阳大张旗鼓地把搜狐公司的标识与2008年北京奥运会会标捆绑在一起，尽管赞助金额保密至今，但花费巨大的奥运赞助金字招牌，真正能给搜狐公司带来多大的收入？况且，“20008SNQ”联盟的出现，对搜狐来说是个巨大的打击。

　　围攻搜狐显然已成共同心声，重压之下，搜狐能否吃得消？据称，今年晚些时候，搜狐矩阵将全都和奥运主题整合起来。我们暂且不妨拭目耐心等待